Laatst bijgewerkt: 18 February 2026

Laag Bod Afwijzen

Te weinig geboden? Afwijzen. Counteren. Onderhandelen. Winnen.

2. Kijk wat rechters hebben toegekend in vergelijkbare gevallen
3. Vergelijk met bod van verzekeraar
4. Meestal: rechtspraak is 2-4x hoger

Stap 1: Check of bod écht te laag is

Betere check: Schakel ons in

Wij kunnen binnen 24 uur vertellen of bod te laag is. Gratis intake. Als het correct is, zeggen we dat. Als het te laag is (wat meestal zo is): we vertellen hoeveel u zou moeten krijgen. En halen dat binnen. 100% gratis.

Stap 2: Wijs het laag bod formeel af

Niet zomaar "nee" zeggen. Formeel afwijzen. Schriftelijk. Met reden.

Voorbeeld afwijzing (formeel maar krachtig):

Geachte [verzekeraar],

Bij deze wijs ik uw aanbod van [datum] ter hoogte van €[bedrag] af. Dit bedrag is niet in overeenstemming met de werkelijke schade die ik heb geleden als gevolg van het ongeval.

Uw aanbod lijkt alleen smartengeld te dekken, terwijl ik daarnaast aanzienlijke inkomstenderving, medische kosten, en huishoudelijke hulp heb gehad. Bovendien ligt het geboden smartengeld bedrag significant onder wat rechtspraak voor vergelijkbaar letsel toewijst.

Ik verzoek u binnen 14 dagen met een correct onderbouwd aanbod te komen dat alle schadeposten volledig dekt.

Hoogachtend,
[Uw naam]

Belangrijke elementen:

Schriftelijk (email is prima)
Datum en bedrag van hun bod noemen
Reden van afwijzing benoemen
Deadline stellen (14 dagen is redelijk)
Krachtig maar professioneel

Stap 3: Counter met realistisch bedrag

Niet alleen afwijzen. Ook zeggen wat u WEL verwacht.

Bereken wat reëel is:

Schadeposten die vaak vergeten worden:

Smartengeld: Op basis rechtspraak, niet hun tabel
Inkomstenderving: Ook toekomstige, als letsel blijvend
Medische kosten: Ook toekomstige revalidatie, therapie
Huishoudelijke hulp: Ook als partner het doet (gemiste tijd = kosten)
Reiskosten: Naar ziekenhuis, artsen, therapie
Aangepaste situatie: Auto, woning, hulpmiddelen
Immaterieel: Gemiste vakantie, sociale impact, hobby's

Veel mensen vergeten 40-60% van schadeposten. Verzekeraar hoopt daarop. Wij vergeten niets.

Stap 4: Onderhandelen met druk

Verzekeraar gaat niet direct akkoord met uw counter. Dat is deel van spel. Nu begint onderhandeling.

Onderhandelingstactiek die werkt:

Ronde 1: U countert met reëel bedrag. Zij komen iets omhoog (10-20%).

Ronde 2: U blijft bij uw bedrag. Onderbouwt beter. Rechtspraak, expertise, bewijzen.

Ronde 3: U stelt deadline. "Binnen 14 dagen akkoord, anders juridische stappen."

Ronde 4 (als nodig): U schakelt advocaat in of bereidt dagvaarding voor. NU komen ze vaak bij.

Kritieke momenten:

Geef niet te snel toe. Hun eerste counter is nog steeds te laag.
Iedere concessie van u moet gepaard gaan met concessie van hen.
Blijf onderbouwen met feiten, rechtspraak, expertise.
Wees bereid naar rechter te gaan (of laat ons dat doen).

Stap 5: Dreigen met rechter (en menen)

Als onderhandeling vastloopt: dreigen met dagvaarding. En het menen.

Voorbeeld dreiging:

"Gezien het uitblijven van een reëel aanbod, zie ik mij genoodzaakt juridische stappen te overwegen. Ik geef u tot [datum, 14 dagen] om met een correct aanbod te komen. Bij gebreke daarvan zal ik een letselschadeadvocaat inschakelen en/of u dagvaarden."

Wat er gebeurt:

70% van verzekeraars komt nu bij. Ze weten: rechtszaak wordt duur én ze verliezen.
20% blijft halsstarrig. Dan: echt dagvaarden. En winnen. Rechter kent meestal toe wat u vroeg OF meer.
10% komt vlak voor zitting alsnog bij. Schikking last-minute.

Stap 6: Dagvaarden en winnen

Als ze niet bijkomen: rechtszaak. En die wint u (bijna altijd).

Waarom u wint:

Hun lage bod is niet te verdedigen. Rechter vraagt: "Waarom biedt u de helft van rechtspraak?" Geen goed antwoord.
Rechtspraak is aan uw kant. Vergelijkbare zaken kregen hogere bedragen toegewezen.
Expertise is aan uw kant. Uw medisch specialist vs hun snelle adviseur? U wint.
Sympathie is aan uw kant. Gewond slachtoffer vs grote verzekeraar? Rechter helpt slachtoffer.

Maar rechtszaak is complex. Daarom: schakel ons in. Wij procederen, u wint.

Of... doe het slim: Schakel ons direct in

Bovenstaande stappen kunt u zelf doen. Maar waarom zou u?

Zelf doen vs Claimbazen inschakelen

Aspect	Zelf doen	Wij doen
Tijd	Maanden fulltime bezig	Wij regelen, u wacht af
Expertise	U leert onderweg	15 jaar ervaring, Honderden zaken
Resultaat	50-70% van mogelijk	95-100% van mogelijk
Stress	Enorm, bovenop letsel	Minimaal, wij nemen over
Kosten	Tijd = geld	100% gratis, pas bij winst

Gemiddeld verschil:

Zelf onderhandelen: krijg 2-3x eerste bod
Wij onderhandelen: krijg 4-5x eerste bod
Verschil: €5.000 - €50.000, afhankelijk van zaak

Laag bod gekregen?

Wijs af. En schakel ons in. Wij halen 3-5x meer binnen. Honderden zaken bewezen. 100% gratis betekent: u loopt geen risico.

Laat ons onderhandelen Bel direct: 085-369 6443

Veelgestelde vragen over laag bod afwijzen

Als ik afwijs, trekken ze het bod dan in?

Nee. Dat is bluf. Hun bod blijft staan. Ze kunnen het niet intrekken. En als ze dat dreigen: "Prima, dan gaan we naar rechter. Die kent meer toe dan uw bod." Ze trekken niet in.

Hoe lang kan ik onderhandelen voordat het te laat is?

Verjaringstermijn is 5 jaar vanaf ongeval (3 jaar vanaf kennis schade bij aansprakelijkheid). Ruimte genoeg om grondig te onderhandelen. Haast is meestal vals alarm van verzekeraar.

Wat als ik al "ja" heb gezegd maar nog niet getekend?

Mondelinge toezegging is niet bindend. Pas als u schikkingsovereenkomst heeft getekend, zit u vast. Daarvoor kunt u altijd nog terug. "Na nader inzien: bod is te laag, ik wijs alsnog af."

Kan ik jullie inschakelen als ik al zelf heb geprobeerd te onderhandelen?

Ja, absoluut. Komt vaak voor. U probeert zelf, komt niet verder, schakelt ons in. Wij nemen over, verzekeraar neemt ons serieus, resultaat gaat omhoog. Geen probleem dat u al geprobeerd heeft.