Laatst bijgewerkt: 18 February 2026
Meerdere Daders - Hoofdelijk Aansprakelijk
Meerdere partijen schuldig? Wij kiezen de beste om aan te pakken.
ℹ Statistieken gebaseerd op 15+ jaar ervaring en 10.000+ afgehandelde zaken.Wat is hoofdelijke aansprakelijkheid? - Artikel 6:102 BW
De hoofdelijke aansprakelijkheid is geregeld in artikel 6:102 van het Burgerlijk Wetboek. Dit artikel bepaalt:
"Degenen die gezamenlijk een onrechtmatige daad hebben begaan, zijn hoofdelijk schadeplichtig."
Dit betekent in praktijk:
- Elke aansprakelijke partij is voor de volledige schade aansprakelijk
- U kunt kiezen wie u aanspreekt voor de volledige vergoeding
- De aangesproken partij moet u alles betalen zonder dat u hoeft uit te zoeken wie hoeveel schuld heeft
- Die partij kan daarna zelf verhaal halen bij de andere daders voor hun aandeel
- U bent hiermee volledig schadeloos gesteld
De juridische theorie achter artikel 6:102
Artikel 6:102 BW is gebaseerd op de gedachte dat een slachtoffer niet moet lijden onder interne verdeling van schuld tussen daders. De wet beschermt het slachtoffer door hem de keuze te geven wie aan te spreken. Dit noemen we objectieve aansprakelijkheid - alle daders haften voor het geheel, ongeacht hun persoonlijke graad van schuld.
Praktisch voorbeeld
Bij een kettingbotsing met 3 auto's zijn alle bestuurders deels schuldig. U heeft €100.000 schade. U kunt de bestuurder met de beste verzekering aanspreken voor het volledige bedrag. Die verzekeraar betaalt u €100.000 en haalt zelf het deel bij de andere bestuurders.
Voordelen voor u als slachtoffer
Hoofdelijke aansprakelijkheid is gunstig voor slachtoffers:
- Geen discussie over percentages: U hoeft niet te bewijzen wie hoeveel schuld heeft
- Eén aanspreekpunt: U onderhandelt met één partij
- Beste verhaalsmogelijkheden: U kiest de partij met het meeste geld/beste verzekering
- Snellere afwikkeling: Geen jarenlang touwtrekken tussen daders
Situaties met meerdere daders
| Situatie | Aansprakelijke partijen |
|---|---|
| Kettingbotsing | Alle betrokken bestuurders |
| Bedrijfsongeval met gebrekkig materiaal | Werkgever + fabrikant/leverancier |
| Mishandeling door groep | Alle daders hoofdelijk |
| Medische fout door team | Ziekenhuis + betrokken artsen |
| Bouwongeval | Hoofdaannemer + onderaannemer + opdrachtgever |
Hoe kiezen wij wie we aanspreken?
Bij meerdere aansprakelijke partijen maken wij een strategische keuze:
- Verzekeringsdekking: Wie heeft de hoogste dekking?
- Solvabiliteit: Wie kan daadwerkelijk betalen?
- Erkenning aansprakelijkheid: Wie erkent snelst?
- Track record: Welke verzekeraar werkt het beste mee?
Praktijkvoorbeelden: meerdere daders en hoofdelijke aansprakelijkheid
Voorbeeld 1: Kettingbotsing op snelweg
U zit in uw auto op de A2 als een kettingbotsing ontstaat met 4 auto's. Drie bestuurders maakten fouten: bestuurder A reed te dicht op, bestuurder B verlaagde plotseling zijn snelheid zonder reden, bestuurder C keek niet uit. U loopt whiplash op. Uw schade: €45.000 (smartengeld €20.000, medische kosten €25.000). U kunt kiezen wie u aanspreekt. Wij onderzoeken welke verzekeraar het beste middelen heeft en spreken die aan voor het volledige €45.000. Die verzekeraar betaalt en haalt zelf geld terug bij de andere verzekeraars.
Voorbeeld 2: Arbeidsongeval met gebrekkig materiaal
U raakt gewond op het werk. Het probleem: uw werkgever zorgde voor onvoldoende veiligheid, EN de leverancier leverde gebrekkig gereedschap. Beide zijn aansprakelijk. Uw schade: €275.000 (smartengeld €180.000, verlies arbeidsvermogen €95.000). Wij spreken de werkgever (via diens verzekering) aan voor het volledige bedrag. Die betaalt en kan daarna regres nemen op de leverancier. U hoeft zich hiervan niets aan te trekken.
Jurisprudentie: HR 27 mei 1988 (Delvag/BAP)
Het Hoge Gerechtshof bepaalde dat bij hoofdelijke aansprakelijkheid elk van de daders voor 100% aansprakelijk is. Het slachtoffer heeft volledig recht op schadevergoeding van één dader, die dader hoeft niet mee te werken aan verdeling. Dit is een fundamenteel uitspraak die bescherming biedt aan slachtoffers.
Wanneer geen hoofdelijke aansprakelijkheid?
In sommige gevallen is er geen hoofdelijke aansprakelijkheid:
- Geen gemeenschappelijke onrechtmatige daad: Als daders volledig onafhankelijk handelen, kan er geen hoofdelijke aansprakelijkheid zijn
- Contractuele regeling: Tussen partijen onderling kunnen contractueel bepalingen gemaakt worden, maar deze gelden niet tegenover derden (slachtoffers)
- Causaliteit splitsen: Als schade duidelijk door slechts één dader is veroorzaakt, is alleen die dader aansprakelijk
Regres tussen daders onderling ( artikel 6:102 BW lid 2)
Nadat de betalende partij u schadeloos heeft gesteld, kan zij regres (terugvorderingsrecht) nemen op de andere daders:
- Verdeling naar schuld: De daders verdelen de schade onderling naar mate van hun persoonlijke schuld
- Niet uw probleem: Dit is een interne zaak tussen daders onderling
- U bent volledig schadeloos: U ontvangt 100% vergoeding, ongeacht hoe daders onderling regelen
- Regresrecht: Dit wordt meestal geregeld via de verzekeringen van de daders
Onze aanpak bij meerdere daders
Claimbazen analyseert alle betrokken partijen:
- Identificeren van alle aansprakelijke partijen
- Beoordelen van verhaalsmogelijkheden
- Strategische keuze wie aan te spreken
- Eventueel meerdere partijen tegelijk aanspreken
- Maximale vergoeding binnenhalen
Veelgestelde vragen over meerdere daders
Welke dader moet het meeste betalen?
Tegenover u betaalt elke dader 100% - u kiest wie. Onderling verdelen zij het echter naar mate van schuld. Bij een kettingbotsing kan bestuurder A 50% schuld hebben, B 30%, C 20%. Maar u kunt elk van hen voor de volledige schade aanspreken.
Wat gebeurt er als één dader failliet gaat?
U kunt nog steeds de andere daders aanspreken voor 100%. U bent niet afhankelijk van één financiële positie. Dit is juist het voordeel van hoofdelijke aansprakelijkheid.
Moet ik zelf bewijzen dat alle daders schuldig zijn?
Ja, u moet bewijzen dat meerdere partijen aansprakelijk zijn. Maar daarna hoeft u niet uit te zoeken hoeveel schuld elk van hen heeft. Dat is hun zaak.
Kan ik tegen alle daders tegelijk procederen?
Ja, dat kan. U kunt alle daders in één procedure aanspreken. Dit is vaak efficiënter, vooral als hun aansprakelijkheid duidelijk is.
Wat als één dader betwist dat de ander schuldig is?
Dat maakt voor u niets uit. U hoeft geen disputen tussen daders op te lossen. U spreekt een dader aan, die hoeft u te betalen. Zij kunnen daarna regres nemen op anderen als zij dat willen.
Gerelateerde juridische onderwerpen
- Eigen schuld: Wat gebeurt als u zelf ook schuld heeft?
- Bewijslast: Hoe bewijst u dat meerdere partijen schuldig zijn?
- Claim indienen: Stappen voor het indienen van een claim tegen meerdere daders
- Schadevergoeding: Welke schade kunt u claimen
- FAQ: Veel gestelde vragen over letselschade
Meerdere partijen aansprakelijk?
Wij kiezen de beste strategie voor maximale vergoeding. U kunt tevreden zijn: u bent volledig schadeloos gesteld.
Vraag gratis advies aan