Bewijslast Letselschade - Wie Moet Bewijzen

Bij Claimbazen kennen we de bewijslastverdeling in elk type zaak. We weten wat u moet bewijzen en wat de tegenpartij moet bewijzen. En we leveren altijd het noodzakelijke bewijs. Met medische deskundigen, technische experts en juridische analyses bouwen we een waterdichte zaak op. Honderden zaken bewijzen dat onze aanpak werkt.

De hoofdregel - Artikel 150 Rv

De bewijslast is geregeld in artikel 150 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering:

In gewoon Nederlands: wie iets beweert, moet dat bewijzen. Stelt u dat de tegenpartij aansprakelijk is? Dan moet u dat bewijzen. Beweert de tegenpartij dat u eigen schuld heeft? Dan moet hij dat bewijzen.

Wat moet u bewijzen bij letselschade?

Als slachtoffer moet u normaal gesproken vier dingen bewijzen:

1. Onrechtmatige daad

U moet bewijzen dat de tegenpartij onrechtmatig heeft gehandeld. Hij reed te hard, hij creëerde een onveilige werkplek, hij maakte een medische fout. Dit bewijs levert u met:

• Politierapporten (bij verkeersongevallen)
• Getuigenverklaringen
• Technische analyses (reconstructies, expertises)
• Foto's en video's van de situatie
• Arbeidsinspectierapporten (bij arbeidsongevallen)

Wij verzamelen dit bewijs professioneel. We schakelen verkeersdeskundigen in bij ongelukken, arbeidsveiligheidsexperts bij arbeidsongevallen en medische professionals bij medische fouten.

2. Schade

U moet bewijzen dat u daadwerkelijk schade heeft geleden. Dit bewijs levert u met:

• Medische rapporten van behandelend artsen
• Rapportage van medisch adviseur of letselschadearts
• Loonstroken (voor inkomstenschade)
• Nota's en bonnen (voor medische kosten)
• Facturen van hulp in de huishouding

Wij laten uw schade objectief vaststellen door onafhankelijke deskundigen. Geen discussie mogelijk over de omvang van uw letsel.

3. Causaal verband

U moet bewijzen dat uw schade het directe gevolg is van het ongeval. Dit is vaak het moeilijkste bewijs. Verzekeraars bestrijden dit punt graag: "Die klachten had u al", "Dat komt door uw leeftijd", "Dit is een eerdere aandoening".

Het causaal verband bewijst u met:

• Medische rapporten die het verband vaststellen
• Verklaringen van specialisten
• Vergelijking van uw situatie voor en na het ongeval
• Literatuuronderzoek over dit soort letsels

Wij schakelen gespecialiseerde artsen in die het causaal verband objectief vaststellen. Met hun expertise overtuigen we verzekeraars en rechters.

4. Hoogte van de schade

U moet bewijzen hoeveel schade u precies heeft. Dit vereist gedetailleerde berekeningen:

• Verlies arbeidsvermogen vastgesteld door arbeidsdeskundige
• Toekomstig inkomensverlies berekend door econoom
• Toekomstige medische kosten geschat door medisch adviseur
• Smartengeld berekend op basis van jurisprudentie

Wij laten alle schadeposten professioneel berekenen. Geen verzekeraar die onze berekeningen zomaar naast zich neerlegt.

Verzwaarde bewijslast - Werkgeversaansprakelijkheid

Bij arbeidsongevallen geldt een verzwaarde bewijslast voor werkgevers. Dit staat in artikel 7:658 BW . De werkgever heeft een zorgplicht. Als u op het werk letsel oploopt, moet uw werkgever bewijzen dat hij niet aansprakelijk is.

De werkgever moet bewijzen dat:

• Hij alle veiligheidsmaatregelen had getroffen
• Hij u goed had geïnstrueerd
• Hij toezicht hield op naleving van veiligheidsregels
• Het ongeval niet te voorkomen was

Dit is in de praktijk bijna onmogelijk te bewijzen. Altijd is er wel iets dat de werkgever beter had kunnen doen. Daarom zijn werkgevers in 95% van de gevallen aansprakelijk bij arbeidsongevallen.

Wij gebruiken deze verzwaarde bewijslast optimaal. We analyseren wat de werkgever fout deed. We tonen aan dat het ongeval voorkomen had kunnen worden. De werkgever moet dan bewijzen dat hij niets fout deed - en dat lukt hem zelden.

Verkeersongevallen - Bescherming zwakke verkeersdeelnemers

Bij verkeersongevallen tussen auto en fietser/voetganger geldt een bijzondere verdeling van de bewijslast. Artikel 185 WVW beschermt de zwakke verkeersdeelnemer.

De automobilist moet bewijzen dat:

• Hij geen enkele schuld heeft aan het ongeval
• Het ongeval volledig te wijten is aan de fietser/voetganger
• Hij alles heeft gedaan om het ongeval te voorkomen

Lukt dit bewijs niet? Dan krijgt u als fietser of voetganger minimaal 50% vergoeding. Ook als u zelf een fout maakte. Dit is een zeer sterke juridische positie.

Wij maken maximaal gebruik van deze bescherming. We tonen aan dat de automobilist schuld heeft (bijvoorbeeld te hard reed, niet uitkeek). Dan krijgt u 100% vergoeding. Lukt dat niet helemaal? Dan claimen we minimaal 50% op basis van de risicoaansprakelijkheid.

Omkering bewijslast - Bijzondere situaties

In sommige gevallen keert de bewijslast om. Dan moet niet u, maar de tegenpartij iets bewijzen:

Gevaarlijke stoffen

Bij schade door gevaarlijke stoffen ( artikel 6:175 BW ) moet de beheerder bewijzen dat hij niet aansprakelijk is. U hoeft alleen te bewijzen dat de schade door de stof is veroorzaakt.

Gebrekkig product

Bij productaansprakelijkheid moet de fabrikant bewijzen dat het product niet gebrekkig was. U hoeft alleen te bewijzen dat u schade heeft door het product.

Dieren

De bezitter van een dier is aansprakelijk voor schade door dat dier, tenzij hij bewijst dat hij niet aansprakelijk is ( artikel 6:179 BW ).

Bewijsmiddelen - Hoe levert u bewijs?

Juridisch zijn er verschillende bewijsmiddelen:

Bescheiden (documenten)

Medische rapporten, nota's, foto's, correspondentie. Dit is het belangrijkste bewijsmiddel in letselschadezaken. Wij zorgen voor complete dossiers met alle relevante documenten.

Getuigen

Ooggetuigen van het ongeval, collega's die uw situatie kennen, familie die uw klachten ziet. Getuigenverklaringen kunnen doorslaggevend zijn. Wij bereiden getuigen voor op verhoren.

Deskundigen

Medische experts, technische specialisten, arbeidsdeskundigen, economen. Deskundigen geven objectieve verklaringen over uw schade. Wij schakelen altijd de beste deskundigen in.

Eigen waarneming rechter

Soms komt de rechter zelf kijken. Bijvoorbeeld naar uw letsel, naar uw aangepaste woning, naar de plaats van het ongeval. Dit komt zelden voor, maar kan krachtig zijn.

Partijverhoor

De rechter kan u of de tegenpartij vragen stellen onder ede. Dit gebeurt vooral bij onduidelijkheden over de toedracht. Wij bereiden u goed voor op een partijverhoor.

Deskundigenberichten - Het cruciale bewijs

In de meeste letselschadezaken zijn deskundigenberichten cruciaal. Drie soorten deskundigen zijn belangrijk:

Medisch deskundige

Stelt uw letsel vast, bepaalt het causaal verband, voorspelt toekomstige klachten. Zonder medisch rapport geen serieuze claim. Wij laten u altijd onderzoeken door onafhankelijke medisch adviseurs.

Arbeidsdeskundige

Bepaalt uw arbeidsverlies: welk percentage kunt u nog werken? Welke functies zijn nog mogelijk? Wat is uw inkomensverlies? Dit rapport is essentieel voor vergoeding van loonderving.

Econoom

Berekent uw financiële schade. Hoeveel inkomsten mist u tot uw pensioen? Wat zijn de toekomstige medische kosten? Economen vertalen uw letsel in euro's.

Wij werken met de beste deskundigen van Nederland. Hun rapporten zijn juridisch onbetwistbaar. Verzekeraars weten dat ze onze deskundigen niet zomaar naast zich neer kunnen leggen.

Contra-expertise - Als de verzekeraar betwist

Verzekeraars schakelen vaak eigen deskundigen in die uw schade lager inschatten. Dan ontstaat een "battle of experts". Wie heeft gelijk?

Wij accepteren nooit zomaar een laagschalende contra-expertise. We analyseren het rapport kritisch. We wijzen op fouten. We laten onze deskundige reageren. En als het nodig is, vragen we de rechter een onafhankelijke derde deskundige te benoemen.

In de praktijk winnen we bijna altijd deze discussies. Onze deskundigen zijn beter, onze rapporten zijn completer, onze argumenten zijn sterker.

Stelplicht - U moet concreet zijn

Let op: voordat u moet bewijzen, moet u eerst stellen. Dit betekent: u moet concreet aangeven wat u claimt en waarom. Vage claims leiden tot niets.

Wij stellen altijd concreet en compleet:

• Exacte toedracht van het ongeval
• Welke fouten de tegenpartij maakte
• Welk letsel u opliep
• Welke klachten u nu heeft
• Welke schade u precies claimt (tot op de euro)

Pas als we dit allemaal hebben gesteld, kunnen we het ook bewijzen. Geen verzekeraar die kan zeggen dat we te vaag zijn.

Bewijswaardering - Vrijheid van de rechter

Juridisch heeft de rechter vrijheid in bewijswaardering. Hij bepaalt of het bewijs overtuigend is. Een medisch rapport is geen absolute waarheid - de rechter kan oordelen dat hij het niet gelooft.

Daarom leveren wij altijd overtuigend bewijs:

• Rapporten van gerenommeerde deskundigen
• Objectieve medische onderzoeken (MRI, röntgen, tests)
• Consistente verklaringen
• Complete documentatie

Elke rechter moet ons bewijs serieus nemen. Te solide om naast neer te leggen.

Voorlopig deskundige - Bewijs veiligstellen

Soms moet u snel bewijs veiligstellen. Bijvoorbeeld bij medische fouten (dossiers kunnen verdwijnen) of bij technische zaken (sporen vervagen). Dan kunt u een voorlopig deskundige vragen.

Dit is een deskundige die de rechter benoemt nog voordat er een rechtszaak loopt. Hij stelt direct het bewijs vast. Later kan dit bewijs gebruikt worden in de procedure.

Wij vragen regelmatig voorlopig deskundigen als we vrezen dat bewijs verloren gaat. Snelle actie voorkomt dat cruciale informatie verdwijnt.

Onze aanpak - Waterdicht bewijs

Bij Claimbazen leveren we altijd compleet bewijs:

• Direct na intake - We inventariseren welk bewijs nodig is
• Medische rapporten - We schakelen specialisten in voor objectieve vaststelling
• Technische analyses - Bij onduidelijkheid over toedracht laten we reconstructies maken
• Schadeberekeningen - Arbeidsdeskundigen en economen berekenen exact uw verlies
• Juridische onderbouwing - We voorzien elk bewijsstuk van juridische duiding

Het resultaat: een dossier waar geen verzekeraar omheen kan. Uw schade is bewezen. Uw recht is helder. Betaling is onvermijdelijk.

Wat betekent dit voor uw zaak?

Bewijslast klinkt technisch, maar het bepaalt uw succes. Gelukkig hoeft u zich hier niet druk om te maken. Wij weten precies wat bewezen moet worden. En we leveren dat bewijs.

Met Honderden zaken hebben we bewezen dat we bewijzen kunnen leveren. Onze deskundigen zijn de beste. Onze rapporten zijn waterdicht. Onze juridische onderbouwing is compleet. Laat ons het bewijs leveren. U krijgt het resultaat.