Eigen Schuld Letselschade - Minimale Aftrek

Verzekeraars claimen graag hoge percentages eigen schuld. "U keek niet goed", "U droeg geen helm", "U had moeten opletten". Vaak claimen ze standaard 50% eigen schuld, zonder goede onderbouwing. Bij Claimbazen vechten we tegen elk onterecht procent. Met juridische argumenten, technische analyses en gedegen onderbouwing drukken we uw eigen schuld zo laag mogelijk. Elke procent die we besparen, levert u duizenden euro's op.

De juridische basis - Artikel 6:101 BW

Eigen schuld is geregeld in artikel 6:101 van het Burgerlijk Wetboek:

In gewoon Nederlands: als u ook schuld heeft, wordt de schade verdeeld naar rato van de schuld. De vraag is: in welke mate heeft uw gedrag bijgedragen aan het ongeval?

Wanneer is er eigen schuld?

Er is eigen schuld als u zelf een fout maakte die tot het ongeval heeft bijgedragen. Voorbeelden:

• U reed te hard
• U keek niet goed uit
• U negeerde een waarschuwing
• U gebruikte gebrekkige apparatuur terwijl u dat wist
• U volgde veiligheidsinstructies niet op

Maar let op: niet elke fout leidt tot eigen schuld. De fout moet relevant zijn. Als u zonder licht fietste maar van achteren werd aangereden in daglicht, is dat geen relevante eigen schuld. Het had niets met het ongeval te maken.

Berekening eigen schuld - Hoe werkt het?

De rechter bepaalt het percentage eigen schuld. Hij kijkt naar:

1. Causale bijdrage

In hoeverre heeft uw gedrag het ongeval veroorzaakt? Was het ongeval ook gebeurd als u correct had gehandeld? Hoe groter uw causale bijdrage, hoe hoger de eigen schuld.

2. Mate van verwijt

Hoe ernstig was uw fout? Maakte u een kleine inschattingsfout of handelde u roekeloos? Hoe ernstiger het verwijt, hoe hoger de eigen schuld.

3. Vergelijking met tegenpartij

Hoe verhouden uw fouten zich tot die van de tegenpartij? Als u 30 km/u te hard reed maar de ander 80 km/u, is uw relatieve schuld lager.

Een voorbeeld: u fietst zonder licht 's avonds. U wordt aangereden door een automobilist die te hard reed en niet oplette. Mogelijke verdeling:

• Automobilist: 70% schuld (te hard, niet opletten, zorgplicht)
• U: 30% eigen schuld (geen licht)

U krijgt dan 70% van uw schade vergoed. Bij €100.000 schade ontvangt u €70.000.

Artikel 185 WVW - Bescherming fietser en voetganger

Bij verkeersongevallen tussen auto en fietser/voetganger geldt speciale bescherming. Artikel 185 WVW beperkt eigen schuld drastisch:

Dit betekent: als fietser of voetganger krijgt u minimaal 50% vergoeding. Ook als u zelf een fout maakte. Alleen bij opzet of bewuste roekeloosheid kan dit percentage lager zijn.

Voorbeelden van opzet/bewuste roekeloosheid:

• U sprong opzettelijk voor de auto
• U fietste volledig dronken door rood licht
• U stak over zonder te kijken op een snelweg

Normale fouten (geen licht, verkeerd invoegen, niet opletten) zijn géén opzet of bewuste roekeloosheid. Dan krijgt u altijd minimaal 50%, meestal 70-100%.

Wij gebruiken artikel 185 optimaal. We tonen aan dat er geen sprake was van opzet of roekeloosheid. En we bewijzen dat de automobilist schuld heeft. Resultaat: vaak 100% vergoeding, ondanks eigen fouten.

Kinderen tot 14 jaar - Extra bescherming

Kinderen tot 14 jaar krijgen bij verkeersongevallen met auto's 100% vergoeding. Altijd. Ook als het kind zelf een fout maakte. Dit staat in artikel 185 lid 2 WVW.

De wetgever vindt dat kinderen niet kunnen inschatten wat veilig is in het verkeer. Daarom mogen ze niet bestraft worden met eigen schuld. Dit geldt tot de 14e verjaardag.

Arbeidsongeval - Meestal geen eigen schuld

Bij arbeidsongevallen is eigen schuld zeldzaam. De werkgever heeft een vergaande zorgplicht. Hij moet u beschermen tegen uw eigen fouten. Alleen bij zeer ernstig eigen gedrag kan eigen schuld worden aangenomen.

Voorbeelden waar meestal géén eigen schuld is:

• U volgde de standaard werkwijze (ook al was die onveilig)
• U had geen specifieke veiligheidsinstructie gekregen
• U was onvoldoende getraind
• U werkte onder tijdsdruk

Eigen schuld is alleen mogelijk bij zeer onverantwoord gedrag dat volledig buiten uw werkopdracht viel. Bijvoorbeeld: u ging in uw lunchpauze op eigen initiatief op het dak staan en viel.

Wij betwisten eigen schuld bij arbeidsongevallen altijd. De zorgplicht van de werkgever is zo zwaar dat bijna nooit eigen schuld gerechtvaardigd is.

Medische fouten - Geen eigen schuld als patiënt

Bij medische fouten is praktisch nooit eigen schuld aan de orde. U heeft als patiënt geen medische kennis. U vertrouwt op de arts. Als de arts een fout maakt, kunt u daar niet op aangesproken worden.

Zelfs als u bepaalde informatie niet vermeldde of instructies niet volgde, is dat meestal geen reden voor eigen schuld. De arts had moeten doorvragen of moeten controleren.

Eigen schuld versus eigen risico

Let op: eigen schuld is niet hetzelfde als eigen risico. Eigen risico is het bedrag dat u zelf betaalt bij uw eigen verzekering. Eigen schuld is de vermindering van de vergoeding door de aansprakelijke partij.

U kunt eigen risico claimen bij de aansprakelijke partij, ook als er sprake is van eigen schuld. Voorbeeld: u heeft 30% eigen schuld, maar de verzekeraar moet ook 70% van uw eigen risico vergoeden.

Verzekeraar claimt 50% eigen schuld - Wij betwisten

Verzekeraars claimen standaard vaak 50% eigen schuld. Dit is een tactiek: ze hopen dat u akkoord gaat uit onwetendheid. Wij gaan nooit akkoord zonder kritische analyse.

Onze aanpak bij een claim van 50% eigen schuld:

• Technische analyse - We laten het ongeval reconstrueren door deskundigen
• Juridische beoordeling - We analyseren welke fouten juridisch relevant zijn
• Getuigen - We verzamelen verklaringen over de toedracht
• Jurisprudentie - We zoeken vergelijkbare zaken waarin lagere percentages werden toegekend
• Onderhandeling - We beargumenteren waarom een lager percentage redelijk is

In de meeste gevallen brengen we het percentage flink omlaag. Van 50% naar 20% of zelfs 0%. Elke procent die we besparen levert u direct geld op.

Voorbeelden uit de praktijk

Verkeersongeval - Fietser zonder licht

Situatie: Fietser zonder licht wordt 's avonds aangereden door auto die te hard reed en niet oplette.

Claim verzekeraar: 50% eigen schuld (geen licht)

Ons resultaat: 20% eigen schuld

Argumenten: Auto had moeten opletten, reed te hard, geen licht is kleine overtreding, niet causaal voor ongeval (auto zag fietser sowieso te laat).

Arbeidsongeval - Geen veiligheidsschoenen

Situatie: Werknemer draagt geen veiligheidsschoenen, zwaar voorwerp valt op voet.

Claim werkgever: 40% eigen schuld (geen veiligheidsschoenen)

Ons resultaat: 0% eigen schuld

Argumenten: Werkgever had moeten controleren, moest schoenen verstrekken, moest toezicht houden. Werkgever mag niet vertrouwen op eigen verantwoordelijkheid werknemer.

Uitglijden in winkel

Situatie: Klant glijdt uit over natte vloer, geen waarschuwingsbord.

Claim winkelier: 30% eigen schuld (had moeten opletten)

Ons resultaat: 0% eigen schuld

Argumenten: Winkelier moet vloer droog houden of waarschuwen, klant hoeft niet constant naar vloer te kijken, normale aandacht is voldoende.

Billijkheidscorrectie - Rechter kan afwijken

Soms is de strikte toepassing van eigen schuld onrechtvaardig. Dan kan de rechter een billijkheidscorrectie toepassen (artikel 6:101 lid 1 BW). Hij wijkt dan af van de berekende verdeling.

Dit gebeurt bijvoorbeeld bij:

• Zeer ernstig letsel versus lichte fout
• Groot verschil in draagkracht tussen partijen
• Zeer jonge of oude slachtoffers
• Verzwaarde zorgplicht van de tegenpartij

Voorbeeld: u heeft 30% causale schuld, maar loopt zeer ernstig letsel op terwijl de tegenpartij professioneel was. De rechter kan uw eigen schuld verlagen naar 10% uit billijkheid.

Wij vragen altijd om billijkheidscorrectie als de situatie daarom vraagt. Met emotionele impact en redelijkheidsargumenten overtuigen we rechters.

Eigen schuld bij overlijden - Nabestaanden niet benadeeld

Als het slachtoffer overlijdt, erven nabestaanden de vordering inclusief de eigen schuld. Had het slachtoffer 30% eigen schuld? Dan krijgen nabestaanden ook 70% vergoeding.

Maar nabestaanden hebben ook eigen vorderingen (affectieschade, begrafeniskosten). Voor die eigen vorderingen geldt de eigen schuld van het slachtoffer niet. Nabestaanden krijgen daar 100% vergoeding voor.

Eigen schuld en smartengeld - Volledige aftrek

Eigen schuld wordt afgetrokken van alle schadeposten, inclusief smartengeld. Bij 30% eigen schuld krijgt u dus ook 30% minder smartengeld.

Dit voelt soms onrechtvaardig: u heeft pijn, ongeacht wie schuld heeft. Maar juridisch is dit de regel. Daarom is het zo belangrijk om de eigen schuld zo laag mogelijk te houden.

Onze strategie - Minimale eigen schuld

Bij Claimbazen vechten we tegen elk procent eigen schuld:

• Direct betwisten - We accepteren nooit de eerste claim van de verzekeraar
• Technisch onderzoek - We laten ongevallen reconstrueren door experts
• Juridische argumenten - We kennen de jurisprudentie en gebruiken die
• Getuigen - We verzamelen verklaringen die uw versie ondersteunen
• Artikel 185 WVW - Bij verkeersongevallen gebruiken we de bescherming maximaal
• Billijkheid - We vragen correctie bij onrechtvaardige uitkomsten

Elke procent eigen schuld die we voorkomen, levert u geld op. Bij €100.000 schade is 10% eigen schuld €10.000. Dat is het waard om voor te vechten.

Wat betekent dit voor uw zaak?

Maak u niet direct zorgen als u zelf ook een fout maakte. Dat betekent niet automatisch 50% aftrek. Met goede juridische argumenten houden we uw eigen schuld minimaal. Vaak krijgen we het naar 0%, zelfs als u iets fout deed.

In Honderden zaken hebben we duizenden procenten eigen schuld voorkomen. We kennen de argumenten. We kennen de trucjes van verzekeraars. En we zorgen dat u krijgt waar u recht op heeft. Laat ons uw eigen schuld minimaliseren. U houdt meer over.