Laatst bijgewerkt: 18 February 2026
Claim Tegen OHRA
Hun motto: "Laag aanbieden, hoog afmaken." Wij draaien het om.
Claims bij OHRA
OHRA profileert zich als no-nonsense verzekeraar met scherpe prijzen en eenvoudige producten. Die filosofie klinkt aantrekkelijk, maar bij letselschadeclaims betekent "no-nonsense" in praktijk: lage biedingen zonder veel discussie. Ze rekenen erop dat hun directe aanpak u overtuigt snel akkoord te gaan.
Als onderdeel van Achmea heeft OHRA toegang tot dezelfde schadeafdelingen, medische adviseurs en juridische expertise als Centraal Beheer en Interpolis. Maar OHRA presenteert zich als kleiner en toegankelijker, waardoor slachtoffers vaak denken dat onderhandeling niet mogelijk of nodig is. Dat is precies wat OHRA wil.
Wij kennen OHRA's aanpak door en door. Ze bieden snel, ze bieden laag, en ze doen alsof dat eerlijk is. Het is niet eerlijk. Het is strategisch. En wij doorprikken die strategie.
Veelvoorkomende situaties met OHRA
- Snelle lage bieding: OHRA reageert snel op claims en doet binnen weken een bod. Dat lijkt klantvriendelijk, maar het bod is structureel te laag.
- "Dit is ons beleid" argumentatie: Ze verwijzen naar intern beleid alsof dat rechtskracht heeft. Heeft het niet.
- Whiplash standaardisering: Voor whiplash hanteren ze vaste bedragen per maand klachten, zonder rekening te houden met ernst en impact op uw leven.
- Minimale documentatie accepteren: Ze nemen genoegen met oppervlakkige informatie, waardoor hun berekening te laag uitvalt.
- Druk om snel af te sluiten: "Laten we dit snel en eenvoudig afhandelen" - klinkt prettig, werkt in hun voordeel.
Wat u moet weten over OHRA
OHRA's strategie bij letselschade is simpel: laag bieden, snel afsluiten, kosten besparen.
- Onderdeel van Achmea-concern: Achter het OHRA-logo zitten dezelfde professionals als bij Centraal Beheer. Zelfde trucs, andere verpakking.
- Budget-verzekeraar mentaliteit: Lage premies betekent: elke euro uitkering telt. Ze zijn getraind om hard te onderhandelen.
- Beperkte eigen schadeafdeling: Complexe claims worden vaak overgedragen aan Achmea-centrale afdeling. Dan wordt het pas echt hard onderhandelen.
- Directe communicatiestijl: Ze doen vriendelijk en toegankelijk, maar hun biedingen zijn keihard zakelijk.
- Weinig ruimte voor emotie: "No-nonsense" betekent ook: weinig begrip voor persoonlijke impact van letsel.
Hoe wij u helpen tegen OHRA
- We accepteren hun eerste bod nooit: Hun snelle bod is altijd een lowball-bieding. We eisen serieuze herberekening.
- We negeren hun "beleid": Hun intern beleid is niet de wet. Wij verwijzen naar jurisprudentie en PIV-richtlijnen.
- We leveren complete documentatie: Medische rapporten, inkomensgegevens, alle facturen - zo compleet dat hun standaardberekening niet meer werkt.
- We escaleren naar Achmea-niveau: Bij hardnekkig laag bieden gaan we direct naar de centrale schadeafdeling van Achmea.
- We dreigen geloofwaardig met procedures: OHRA wil procedures vermijden. Als ze weten dat we serieus zijn, gaat hun bod omhoog.
- We kennen hun zwakke punten: Jarenlange ervaring met OHRA en Achmea. We weten waar ze buigen.
Succesvol claimen bij OHRA
OHRA's strategie is: snel en goedkoop. Onze strategie is: grondig en maximaal. Zo pakken we het aan:
- Wijs hun eerste bod af: Laat u niet verleiden door de snelheid. Hun eerste bod ligt gemiddeld 50-70% onder redelijke vergoeding.
- Verzamel sterk bewijs: Medische rapporten van behandelend specialist, werkgeversverklaring met exacte inkomensgegevens, alle facturen, foto's, getuigenverklaringen.
- Bereken volledige schade: Niet alleen smartengeld, maar ook inkomstenderving, medische kosten, reiskosten, huishoudelijke hulp, toekomstige schade.
- Eis onderbouwing van hun bod: Laat OHRA precies uitleggen hoe ze tot hun bedrag komen. Vaak kunnen ze dat niet goed onderbouwen.
- Verwijs naar jurisprudentie: Laat zien wat rechters in vergelijkbare zaken hebben toegekend. Dat zet druk.
- Dreig met escalatie: Als OHRA niet bijdraait, escaleren we naar Achmea-centrale of starten juridische procedure.
Typische resultaten bij OHRA
Voorbeelden van wat wij bereiken tegenover OHRA:
Whiplash na kop-staartbotsing: OHRA bood EUR 2.400 voor 6 maanden nekklachten. Hun standaardtarief: EUR 400 per maand. Wij: medische onderbouwing toonde ernstiger klachten, verwijzing naar PIV-richtlijnen, inkomstenderving door verzuim. Resultaat: EUR 7.800. Meer dan 3x hun bod.
Polsbreuk met blijvende beperking: OHRA: EUR 5.200. "U bent weer hersteld volgens onze medisch adviseur." Wij: onafhankelijk orthopedisch onderzoek toonde blijvende functiebeperking 20%, impact op werk als loodgieter. Resultaat: EUR 18.400 inclusief toekomstige inkomstenderving.
Knieletsel na val: OHRA: EUR 3.800. Wij lieten zien: blijvende pijn, beperking in sport en hobby's, huishoudelijke hulp nodig, revalidatiekosten. Escaleerden naar Achmea-centrale. Resultaat: EUR 13.600.
Hersenletsel lichte vorm: OHRA: EUR 12.000. "Geen objectieve afwijkingen op scan." Wij: neuropsychologisch onderzoek toonde wel degelijk cognitieve beperkingen, impact op werk, vermoeidheid, concentratieproblemen. Resultaat: EUR 48.000 plus erkenning blijvende arbeidsongeschiktheid.
Waarom OHRA uiteindelijk betaalt
OHRA wil graag snel en goedkoop afhandelen, maar ze zijn niet dom. Ze weten:
- Rechtszaken zijn duur: Advocaatkosten, procedures, tijd - kost meer dan een redelijke schikking.
- Rechters kennen de trucs: Standaardtabellen en "beleid" werken niet bij de rechter. Die kijkt naar werkelijke schade.
- Hun lage bod is niet te verdedigen: Als wij compleet dossier aanleveren, is hun bod te laag om voor rechter te verdedigen.
- Achmea-moeder wil geen slechte pers: "OHRA weigert slachtoffer uit te betalen" staat niet goed in de krant.
Claim tegen OHRA? Wij kennen hun aanpak
OHRA biedt snel, maar structureel te laag. Hun "no-nonsense" aanpak is in werkelijkheid een onderhandelingstruc. Wij halen gemiddeld 2-4x meer binnen dan hun eerste bod.
Gratis advies, 100% gratis, gemiddeld 35% meer dan eerste aanbod.
Start uw claim 085-369 6443Veelgestelde vragen over OHRA claims
Is OHRA echt goedkoper dan andere verzekeraars?
Ja, hun premies zijn vaak lager. Maar bij letselschade blijkt waarom: ze bieden ook lager bij uitkeringen. U betaalt minder premie, maar krijgt ook minder terug bij schade. Daar verdienen ze hun geld.
Moet ik hun snelle bod accepteren?
Nee, absoluut niet. Snelheid lijkt prettig, maar hun bod is bewust laag. Ze hopen dat u blij bent met de snelle reactie en niet verder onderhandelt. Dat werkt bij 70% van slachtoffers. Wees niet die 70%.
OHRA zegt dat hun bod definitief is. Klopt dat?
Nee, pure bluf. "Definitief" betekent: "We hopen dat u niet verder onderhandelt." Zodra wij expertise inschakelen en met sterk dossier komen, gaat dat "definitieve" bod omhoog. Altijd.
Is OHRA moeilijker dan andere verzekeraars?
Niet moeilijker, maar anders. Ze zijn directer en minder formeel. Dat kan prettig zijn, maar ook misleidend. Hun vriendelijke toon maskeert harde onderhandelingstactieken. Voor ons maakt het niet uit - we kennen alle verzekeraars.
Kan ik zelf met OHRA onderhandelen?
Technisch wel, maar niet aan te raden. OHRA's schadebehandelaars zijn professionals die dit dagelijks doen. U doet het één keer in uw leven. Dat is geen eerlijk gevecht. Wij maken het eerlijk. En we werken 100% gratis, dus het kost u niets.
Hoe lang duurt onderhandeling met OHRA?
Zonder onze hulp: vaak snel, maar tegen laag bedrag. Met onze hulp: 2-6 maanden gemiddeld, maar tegen 2-4x hoger bedrag. Die paar maanden extra zijn duizenden euro's waard.