Claim Tegen Interpolis

Letselschade claim bij Interpolis

Interpolis is het verzekeringslabel dat via Rabobank wordt verkocht, maar eigendom is van Achmea. Dit betekent dat achter het betrouwbare Rabobank-imago dezelfde Achmea-schadebehandelingscultuur schuilgaat als bij Centraal Beheer en FBTO. Bij letselschadeclaims vertaalt zich dat in professionele maar harde onderhandelaars die getraind zijn om uitkeringen te minimaliseren.

Interpolis heeft een groot klantenbestand via de Rabobank-kanalen en beschikt over ervaren schadebehandelaars. Maar net als bij andere Achmea-labels liggen eerste biedingen structureel laag en is hardnekkig onderhandelen nodig om tot een eerlijke vergoeding te komen.

Onze ervaring met Interpolis

We behandelen regelmatig letselschadeclaims tegen Interpolis:

• Achmea-protocollen met Rabobank-imago: Betrouwbaar beeld, maar harde onderhandelingstactieken
• Ervaren schadebehandelaars: Professioneel maar gericht op kostenbeheersing
• Lage openingsbiedingen: Eerste bod ligt 40-55% onder redelijke vergoeding
• Rabobank-relatie speelt geen rol: Ook trouwe klanten krijgen lage biedingen
• Standaard Achmea-tactieken: Pre-existente aandoeningen, causaliteit betwisten, tijdsdruk
• Goede organisatie: Snellere reacties dan sommige concurrenten, maar dat maakt bod niet hoger

Veelvoorkomende tactieken van Interpolis

Interpolis hanteert dezelfde tactieken als andere Achmea-labels:

• Lowball eerste bod: Systematisch te lage openingsbiedingen
• Betrouwbaar imago gebruiken: "Wij zijn Interpolis/Rabobank" suggereert eerlijkheid
• Causaliteit discussies: Betwisten relatie tussen ongeval en klachten
• Pre-existente aandoeningen aanvoeren: Oude medische gegevens als argument voor lagere uitkering
• Eigen medisch adviseur laten prevaleren: Hun arts weegt zwaarder dan uw behandelaar

Hoe wij u helpen tegen Interpolis

Onze aanpak doorbreekt hun protocollen:

• Achmea-kennis inzetten: We kennen hun moederbedrijf en protocollen
• Directe afwijzing laag bod: We maken duidelijk dat we onderhandelen
• Sterke medische onderbouwing: Onafhankelijke rapporten die causaliteit bewijzen
• PIV-richtlijnen en jurisprudentie: Concrete onderbouwing van redelijke vergoeding
• Escalatie binnen Achmea: Bij vastlopen naar senior niveau
• Juridische druk: Geloofwaardige dreiging met procedures

Resultaten bij Interpolis

Concrete voorbeelden van onze successen tegen Interpolis:

Whiplash na ongeval: Interpolis bood EUR 2.600. Wij haalden EUR 8.900 door PIV-onderbouwing en jurisprudentie. Verschil: 242%.

Botbreuken: Eerste bod EUR 9.200. Na onderhandeling EUR 21.400 inclusief volledige nevenkosten en inkomstenderving.

Blijvende klachten: Interpolis weigerde eerst blijvend letsel. Via medisch specialist: EUR 51.000 plus erkenning permanente beperkingen.

Tips voor claims bij Interpolis

Als u zelf met Interpolis onderhandelt:

1. Verwar Rabobank-relatie niet met eerlijk bod: Uw bankrelatie speelt geen rol bij schadevergoeding
2. Accepteer eerste bod nooit: Altijd structureel te laag
3. Documenteer zorgvuldig: Medisch, financieel, alle nevenkosten
4. Eis onderbouwing: Laat ze uitleggen waarom dat bedrag
5. Vergelijk met PIV-richtlijnen: Check of bod marktconform is
6. Schakel expertise in bij complexiteit: Professionele hulp levert vaak 2-3x meer op

Uw rechten bij claims tegen Interpolis

Interpolis moet zich houden aan alle wettelijke verplichtingen:

• Volledige schadevergoeding (art. 6:95 BW ): Recht op 100% vergoeding
• Smartengeld (art. 6:106 BW ): Volgens PIV-richtlijnen en jurisprudentie
• Redelijke termijn (art. 6:83 BW ): Uitkering binnen redelijke tijd
• Wettelijke rente: Vanaf ongevaldatum
• Buitengerechtelijke kosten (art. 6:96 lid 2 BW): Interpolis betaalt specialist
• Onafhankelijk medisch onderzoek: Recht op eigen specialist

Interpolis is onderdeel van Achmea

Belangrijk te weten: Interpolis is geen zelfstandige verzekeraar maar onderdeel van Achmea-groep (eigenaar van Centraal Beheer, FBTO, Zilveren Kruis). Dit betekent:

• Letselschade wordt afgehandeld via Achmea-structuren
• Dezelfde protocollen als bij Centraal Beheer
• Bij escalatie onderhandelt u met Achmea
• Juridisch bent u in procedure met Achmea, niet alleen Interpolis

Veelgestelde vragen over Interpolis claims

Speelt mijn Rabobank-relatie een rol?

Nee. Hoewel Interpolis via Rabobank wordt verkocht, is de verzekeraar eigendom van Achmea. Uw bankrelatie heeft geen invloed op de hoogte van schadevergoedingen. Schadebehandelaars werken volgens Achmea-protocollen, niet volgens Rabobank-klantrelaties.

Hoe lang duurt een claim bij Interpolis?

Eerste reactie binnen 2-4 weken. Maar dat bod is vrijwel altijd te laag. Onderhandeling duurt daarna 2-6 maanden. Met onze druk vaak 3-4 maanden tot redelijk bod.

Is Interpolis beter of slechter dan Centraal Beheer?

Vergelijkbaar. Beide zijn Achmea-labels met identieke schadebehandelingsprotocollen. Interpolis heeft Rabobank-imago, Centraal Beheer heeft "Even Apeldoorn bellen" imago. Maar bij letselschade zijn biedingen en tactieken identiek.

Moet ik naar hun medisch adviseur?

U bent niet verplicht, maar weigering bemoeilijkt onderhandelingen. Let op: hun medisch adviseur is Achmea-arts die voor verzekeraar werkt. Bereid u goed voor of laat u begeleiden door onze medische expertise.

Kan ik via Rabobank druk uitoefenen?

Beperkt. Rabobank verkoopt alleen de verzekering, schadebehandeling is volledig Achmea-domein. Een klacht bij Rabobank kan aandacht genereren, maar verandert zelden het bod. Juridische druk via letselschade-specialist is effectiever.

Verschil tussen Interpolis en andere Achmea-labels

• Interpolis: Via Rabobank, Achmea-protocollen, gemiddelde service
• Centraal Beheer: Grootste Achmea-label, zelfde protocollen, vergelijkbare biedingen
• FBTO: Budget-label, nog lagere biedingen, minder service

Conclusie: alle Achmea-labels hanteren vergelijkbare lage biedingen. Interpolis zit in de middenmoot qua service.

Wanneer is Interpolis-bod acceptabel?

Zelden. Mogelijk bij:

• Zeer eenvoudige schade, volledig herstel binnen 3 maanden
• Geen blijvende klachten of complicaties
• Hun bod valt binnen PIV-richtlijnen
• Alle kosten zijn meegenomen

Maar zelfs dan: check altijd of nevenkosten zijn vergoed.

Praktische checklist bij Interpolis-claim

1. Meld schade maar teken niets zonder overleg
2. Verzamel medische documentatie
3. Bewaar alle bonnetjes (reizen, parkeren, medicijnen)
4. Documenteer inkomstenderving met werkgeversverklaring
5. Noteer hulp van derden met uren
6. Wacht eerste bod af maar accepteer niet automatisch
7. Vergelijk met PIV-richtlijnen
8. Onderhandel of schakel expertise in
9. Teken pas na definitief akkoord

Klachtprocedure bij Interpolis

Als u niet tevreden bent over behandeling:

1. Eerst klacht indienen bij Interpolis zelf
2. Binnen 6 weken reactie, anders Klachteninstituut Financiele Dienstverlening (KiFiD)
3. KiFiD kan bindende uitspraak doen tot EUR 150.000
4. Alternatief: juridische procedure via rechtbank

Wij begeleiden u door dit proces indien nodig.

Waarom slachtoffers te weinig krijgen van Interpolis

Veel letselschadeslachtoffers accepteren te laag bod omdat:

• Vertrouwen in Rabobank-naam
• Denken dat eerste bod wel redelijk zal zijn
• Niet weten dat onderhandelen normaal en effectief is
• Geen vergelijkingsmateriaal hebben (PIV-richtlijnen onbekend)
• Moeheid na langdurige procedure

Professionele hulp compenseert deze nadelen.