Kind Letsel - 120+ Zaken

Case: 8-jarig kind met blijvend hersenletsel na fietsongeval

Een 8-jarige jongen werd aangereden door een auto terwijl hij op zijn fiets reed. Hij liep ernstig hersenletsel op en blijft cognitief beperkt. De ouders claimden namens hun zoon voor levenslange schade en toekomstig verlies.

De situatie

Het was een normale schooldag in september 2021. De 8-jarige jongen fietste naar school in zijn woonplaats Zwolle. Bij een kruispunt reed een automobilist door rood licht en raakte hem vol. Het kind vloog meters door de lucht en kwam met zijn hoofd op het asfalt terecht, ondanks zijn fietshelm.

Hij werd met spoed naar het ziekenhuis gebracht met ernstig hersenletsel. Drie dagen in coma, hersenoperatie, weken intensive care. Hij overleefde, maar de schade was blijvend. Na maanden revalidatie bleek dat hij cognitieve beperkingen had: problemen met geheugen, concentratie, planning en leren. Zijn IQ was gedaald van normaal naar benedengemiddeld.

De impact op zijn toekomst was enorm. Hij zou speciaal onderwijs nodig hebben, waarschijnlijk niet kunnen studeren, en later in zijn leven moeite hebben met werk en zelfstandig leven. De medische prognose was dat hij levenslang begeleid en financieel ondersteund moest worden. De verzekeraar bood €85.000, wat absurd laag was gezien zijn hele leven voor hem lag.

• Type ongeval: Aanrijding door auto, automobilist reed door rood licht
• Letsel: Ernstig traumatisch hersenletsel, cognitieve beperkingen, IQ-daling
• Impact: Speciaal onderwijs nodig, beperkte toekomstmogelijkheden, levenslange begeleiding vereist
• Uitdagingen: Berekenen toekomstige schade voor kind, onzekerheid over ontwikkeling, verzekeraar onderschatte levenslange impact

Onze aanpak

Letselschadezaken bij kinderen zijn complex. We moeten niet alleen huidige schade berekenen, maar ook toekomstig verlies over 60+ jaar. Dit vereist samenwerking met kinderartsen, neuropsychologen, onderwijsdeskundigen en actuarissen. Elk aspect van zijn toekomst moest worden ingeschat en vertaald naar euro's.

We schakelden een kinderneuroloog in die de blijvende hersenschade documenteerde. Een neuropsycholoog testte zijn cognitieve beperkingen uitgebreid. Een orthopedagoog analyseerde zijn onderwijsbehoeften. Een arbeidsdeskundige schatte zijn toekomstige verdiencapaciteit. Een actuaris berekende alle toekomstige kosten tot zijn 67e jaar.

1. Bewijs verzamelen: Medische dossiers, operatieverslagen, revalidatierapporten, schoolrapporten voor en na ongeval
2. Medisch onderzoek: Kinderneuroloog en neuropsycholoog bepaalden blijvende cognitieve schade en beperkingen
3. Aansprakelijkheid: Politierapport en getuigen bevestigden dat automobilist door rood reed, 100% aansprakelijkheid
4. Schadeberekening: Berekend tot 67 jaar: speciaal onderwijs, begeleiding, verminderde verdiencapaciteit, extra zorgkosten, aangepaste woning
5. Onderhandeling: Presenteerden uitgebreide actuariële berekening, onderhandelden 18 maanden, dreigden met procedure

Het resultaat

De totale vergoeding van €1.420.000 bestond uit: €950.000 kapitalisatie toekomstig inkomensverlies (verminderde verdiencapaciteit van 18-67 jaar), €285.000 voor extra kosten speciaal onderwijs en levenslange begeleiding, €115.000 smartengeld, €50.000 voor aangepaste toekomstige huisvesting, en €20.000 overige schadeposten. Het bedrag werd beheerd door een bewindvoerder tot hij 18 werd.

De ouders waren opgelucht dat hun zoon financieel verzorgd was voor de rest van zijn leven. Het geld wordt zorgvuldig beheerd en gebruikt voor zijn speciale onderwijs, therapie, begeleiding en later voor zijn levensonderhoud. Hij maakt goede vorderingen binnen zijn mogelijkheden en heeft nu de financiële zekerheid om zijn volledige potentieel te bereiken.

Wat deze ouders zeggen

"Ons kind lag in coma en we waren bang dat we hem kwijt zouden raken. Toen hij wakker werd met hersenschade, waren we verdrietig maar ook bezorgd over zijn toekomst. €85.000 was een belediging voor levenslange schade. Claimbazen heeft elk detail van zijn toekomst uitgerekend. Nu heeft hij €1.4 miljoen en kan hij de beste zorg krijgen die er is."

Vergelijkbare cases

Wij hebben ervaring met vergelijkbare situaties:

• Kind met blijvend loopletsel na val op school - Gemiddelde vergoeding: €385.000
• Baby met hersenletsel door bevallingsfouten - Gemiddelde vergoeding: €2.100.000
• Kind met verbrandingen door onveilig product - Gemiddelde vergoeding: €495.000
• Tiener met dwarslaesie na sportongeval - Gemiddelde vergoeding: €3.200.000

Wettelijke Basis

Deze case was gebaseerd op:

• Art 6:162 BW: Onrechtmatige daad
• Art 6:106 BW: Smartengeld (hogere bedragen voor kinderen)
• Art 6:107 BW: Vergoeding verlies arbeidsvermogen
• Art 1:245 BW: Ouderlijk gezag en vertegenwoordiging bij claims

Vergoedingen berekend volgens DLR 2026 richtlijnen met actuariële kapitalisatie over 60+ jaar.