520+ Jonge Slachtoffers Succesvol Geholpen

Case: 22-jarige student met blijvend rugletsel na verkeersongeval

Een student van 22 kreeg een ernstig auto-ongeval met blijvend rugletsel. Kan geen fysiek werk meer doen. Eerste aanbod: €48.000. Wij wonnen €385.000 door 45+ jaar toekomstige schade te berekenen.

De situatie

Onze cliënt studeerde voor fysiotherapeut aan de hogeschool in Utrecht. Hij was 22 jaar, sportief, en droomde van een carrière als sportfysiotherapeut. In juni 2022 kreeg hij een ernstig auto-ongeval op de A12: een vrachtwagen botste op stilstaand verkeer en ramde zijn auto. Hij liep een ernstige rugblessure op met meerdere gebroken wervels en beschadiging aan het ruggenmerg.

Na maanden revalidatie bleef blijvend letsel over: chronische rugpijn, verminderde kracht in de benen, kan niet lang staan of tillen. Zijn droom om fysiotherapeut te worden was voorbij - zijn beroep vereiste juist fysieke belastbaarheid. Hij moest zijn studie afbreken. De artsen zeiden dat hij nog wel een kantoorbaan zou kunnen doen, maar geen fysiek werk. Zijn hele carrièreplan lag in duigen.

De verzekeraar erkende aansprakelijkheid en bood €48.000. Dit leek veel geld voor een 22-jarige student. Maar wij realiseerden ons: hij zou de komende 45 jaar (tot pensioen op 67) een veel lager inkomen verdienen in een kantoorbaan dan als fysiotherapeut. Het verschil over die 45 jaar was enorm. De verzekeraar hoopte dat hij door zijn jonge leeftijd het grote plaatje niet zou zien.

• Type ongeval: Kettingbotsing A12, vrachtwagen ramde stilstaand verkeer
• Letsel: Rugletsel met blijvende beperkingen, kan geen fysiek werk doen
• Impact: Carrière als fysiotherapeut onmogelijk, studie afgebroken, 45+ jaar lager inkomen
• Uitdagingen: Verzekeraar onderschatte levenslange inkomensverlies door jonge leeftijd

Onze aanpak

Bij jonge slachtoffers is toekomstige schade cruciaal. Een 22-jarige heeft nog 45 jaar werk voor de boeg. Zelfs een klein inkomensverschil per jaar wordt over decennia een enorm bedrag. We moesten berekenen wat hij had kunnen verdienen als fysiotherapeut versus wat hij nu kon verdienen in een kantoorbaan, en dat kapitaliseren over 45 jaar.

We schakelden een arbeidsdeskundige in die zijn oorspronkelijke carrièrepad reconstrueerde: fysiotherapeut met specialisatie sport, gemiddeld salaris €45.000-55.000 per jaar. Met zijn rugletsel kon hij hooguit simpel administratief werk doen voor €28.000-32.000 per jaar. Het verschil: €20.000 per jaar gedurende 45 jaar = €900.000 bruto inkomensverlies. Gekapitaliseerd naar huidige waarde: ongeveer €380.000. Daar kwamen smartengeld en overige schade bij.

1. Bewijs verzamelen: Medische dossiers, studiedossiers (bewijs van carrièrepad), loongegevens fysiotherapeuten, arbeidscontract stage
2. Medisch onderzoek: Orthopeed en revalidatiearts bevestigden blijvende rugbeperkingen en ongeschiktheid fysiek werk
3. Aansprakelijkheid: Dashcam vrachtwagen toonde aan dat chauffeur te laat remde, 100% aansprakelijk
4. Schadeberekening: Inkomensverschil €20K/jaar over 45 jaar gekapitaliseerd, smartengeld, studiekosten, behandeling, verlies pensioenopbouw
5. Onderhandeling: Toonden met arbeidsdeskundig rapport en actuariële berekening aan dat €48K absurd laag was, onderhandelden 14 maanden

Het resultaat

De totale vergoeding van €385.000 bestond uit: €280.000 kapitalisatie inkomensverlies (verschil fysiotherapeut vs kantoorbaan over 45 jaar), €55.000 smartengeld voor blijvend rugletsel, €28.000 studiekosten die verloren gingen toen hij moest stoppen, €12.000 behandelkosten en revalidatie, en €10.000 verlies pensioenopbouw. De verzekeraar erkende uiteindelijk dat zijn jonge leeftijd juist betekende dat de schade veel hoger was.

Onze cliënt was overweldigd maar vooral opgelucht dat zijn toekomst financieel verzorgd is. Hij had bijna €48.000 geaccepteerd omdat het veel geld leek voor een student. Nu kan hij zonder stress omscholen naar een kantoorbaan en heeft hij compensatie voor de carrière die hij nooit zal hebben. Hij studeert nu bedrijfskunde en werkt parttime als administratief medewerker bij een sportschool.

Wat deze cliënt zegt

"€48.000 leek me veel geld. Ik dacht: ik ben maar een student, ik heb nog niets verdiend. Claimbazen legde uit dat ik nog 45 jaar werk voor me had. Het verschil tussen wat ik als fysiotherapeut had verdiend en wat ik nu kan verdienen is €20.000 per jaar, 45 jaar lang. Dat is €900.000! Nu heb ik €385.000 en kan ik mijn leven opbouwen."

Vergelijkbare cases

Wij hebben ervaring met vergelijkbare situaties:

• 19-jarige met beenletsel, carrière als politieagent onmogelijk - Gemiddelde vergoeding: €295.000
• 26-jarige met schouderletsel, kan niet meer als loodgieter werken - Gemiddelde vergoeding: €220.000
• 24-jarige met hersenletsel, studie geneeskunde stopgezet - Gemiddelde vergoeding: €580.000
• 28-jarige met chronische pijn, carrière als verpleegkundige voorbij - Gemiddelde vergoeding: €195.000

Wettelijke Basis

Deze case was gebaseerd op:

• Art 6:162 BW: Onrechtmatige daad
• Art 6:106 BW: Smartengeld
• Art 6:107 BW: Verlies arbeidsvermogen

Vergoedingen berekend volgens DLR 2026 richtlijnen met actuariële kapitalisatie toekomstig inkomensverlies.