Top 10 Grootste Claims

Case: Dwarslaesie na verkeersongeval - €1.85 miljoen vergoeding

Een 24-jarige man raakte volledig verlamd na een frontale botsing. Dwarslaesie ter hoogte van T6. Rolstoelgebonden voor het leven. Eerste aanbod: €320.000. Wij wonnen €1.85 miljoen.

De situatie

Onze cliënt was pas afgestudeerd en net begonnen aan zijn eerste baan als software engineer in Amsterdam. In oktober 2020 werd hij op de A2 frontaal geraakt door een vrachtwagen die plots zijn rijbaan overstak. De auto werd vernield, hij werd bekneld en moest door de brandweer worden bevrijd. Hij had een gebroken rug met dwarslaesie ter hoogte van thoracale wervel 6.

Na maanden in het ziekenhuis en revalidatiecentrum was de diagnose definitief: complete dwarslaesie, geen gevoel of beweging onder de borst, rolstoelgebonden voor het leven. Hij was 24 jaar en zijn hele toekomst veranderde in één klap. Niet meer zelfstandig kunnen wonen, 24/7 zorg nodig, aangepaste woning, aangepaste auto, alle aspecten van zijn leven waren beïnvloed.

De verzekeraar erkende aansprakelijkheid maar bood €320.000. Dit leek veel geld maar was absurd laag voor iemand van 24 met levenslange volledige verzorging nodig. We moesten rekenen: 60+ jaar zorg, aangepaste woning, auto's, medische hulpmiddelen, thuiszorg, verlies toekomstig inkomen. De echte schade liep in de miljoenen. De verzekeraar hoopte dat hij snel zou tekenen uit onwetendheid.

• Type ongeval: Frontale botsing A2, vrachtwagen reed plots over rijbaan
• Letsel: Complete dwarslaesie T6, rolstoelgebonden voor het leven
• Impact: Volledige afhankelijkheid, 24/7 zorg, aangepaste woning/auto nodig, levenslang beperkt
• Uitdagingen: Jonge leeftijd betekent 60+ jaar toekomstige kosten, verzekeraar onderschatte levenslange impact

Onze aanpak

Dwarslaesie-cases behoren tot de meest complexe letselschadezaken. Je moet de totale levenslange kosten berekenen over 60+ jaar en kapitaliseren naar huidige waarde. Elke kostenpost moet nauwkeurig worden berekend: thuiszorg (hoeveel uur per dag?), medische hulpmiddelen (rolstoelen gaan maar 5 jaar mee), woningaanpassingen, auto-aanpassingen (elke 7 jaar vervangen), verlies arbeidsinkomen.

We schakelden een multidisciplinair team in: een revalidatiearts documenteerde de blijvende beperkingen, een zorgdeskundige berekende de exacte zorgbehoefte per dag, een woningaanpassingsdeskundige calculeerde de kosten van een volledig aangepaste woning, een arbeidsdeskundige schatte zijn resterende verdiencapaciteit, en een actuaris kapitaliseerde alle kosten tot zijn 85e jaar. We bouwden een dossier van 400+ pagina's met elke kostenpost onderbouwd.

1. Bewijs verzamelen: Ongevalsrapport, medische dossiers, revalidatierapporten, prognose revalidatiearts
2. Medisch onderzoek: Revalidatiearts bevestigde complete dwarslaesie T6, permanent rolstoelgebonden, levenslange zorg nodig
3. Aansprakelijkheid: Dashcam beelden en getuigen bevestigden 100% schuld vrachtwagenchauffeur
4. Schadeberekening: Levenslange kosten tot 85 jaar: thuiszorg, medische hulpmiddelen, woningaanpassingen, auto's, inkomensverlies, alles gekapitaliseerd
5. Onderhandeling: Presenteerden 400+ pagina's onderbouwd dossier, 3 jaar onderhandelen, uiteindelijk procedure aangespannen, schikking vlak voor rechtszaak

Het resultaat

De totale vergoeding van €1.850.000 bestond uit: €950.000 kapitalisatie levenslange thuiszorg (12 uur per dag tot 85 jaar), €380.000 kapitalisatie toekomstig inkomensverlies (verminderde verdiencapaciteit), €250.000 aangepaste woning (complete aanpassingen, liften, verbredingen), €120.000 smartengeld voor dwarslaesie, €85.000 medische hulpmiddelen levenslang (rolstoelen, tilliften, matrassen), €45.000 aangepaste auto's (elke 7 jaar vernieuwen tot 85 jaar), en €20.000 overige schade.

Onze cliënt was overweldigd door het bedrag maar vooral opgelucht dat zijn toekomst financieel verzorgd is. Het geld wordt professioneel beheerd en uitgekeerd volgens zijn zorgbehoefte. Hij woont nu in een volledig aangepaste woning, heeft 24/7 zorg, en kan dankzij de vergoeding een redelijk comfortabel leven leiden ondanks zijn beperkingen. Hij werkt deeltijd vanuit huis als software engineer.

Wat deze cliënt zegt

"€320.000 leek veel geld maar ik besefte niet dat ik 60+ jaar alle zorg zelf moet betalen. Claimbazen berekende alles uit: thuiszorg, rolstoelen, auto's, woningaanpassingen. Het liep op tot miljoenen. Na 3 jaar onderhandelen kreeg ik €1.85 miljoen. Zonder hen had ik €320.000 geaccepteerd en was ik over 10 jaar blut geweest."

Vergelijkbare cases

Wij hebben ervaring met vergelijkbare situaties:

• Dwarslaesie C6 na duikongeval (hoger letsel = meer zorg) - Gemiddelde vergoeding: Grote claims succesvol afgehandeld
• Incomplete dwarslaesie T12 na val van steiger - Gemiddelde vergoeding: €980.000
• Ernstig hersenletsel met blijvende zorgbehoefte - Gemiddelde vergoeding: €1.650.000
• Meerdere amputaties na bedrijfsongeval - Gemiddelde vergoeding: €1.200.000

Wettelijke Basis

Deze case was gebaseerd op:

• Art 6:162 BW: Onrechtmatige daad
• Art 6:106 BW: Smartengeld voor zeer ernstig letsel
• Art 6:107 BW: Verlies arbeidsvermogen
• Art 6:108 BW: Kosten verzorging en verpleging

Vergoedingen berekend volgens DLR 2026 richtlijnen met actuariële kapitalisatie levenslange kosten.