Laatst bijgewerkt: 18 February 2026
Blijvende Invaliditeit - 420+ Claims Gewonnen
Arbeidsongeschiktheid, permanente beperkingen. Bedragen €40.000 - €1.2 miljoen. Gemiddeld 38% meer dan eerste bod.
Case: Bouwvakker met permanente rugschade en arbeidsongeschiktheid
Een 44-jarige bouwvakker liep blijvende rugschade op na een val van een steiger. Hij kan nooit meer zijn oude werk doen en is 75% arbeidsongeschikt. De verzekeraar wilde slechts €85.000 betalen voor levenslange beperkingen.
De situatie
Onze cliënt werkte al 23 jaar als timmerman in de bouw. In april 2020 viel hij drie meter naar beneden toen een steigerplank losliet. Hij kwam ongelukkig op zijn rug terecht en brak twee ruggenwervels. Na acute chirurgie en maanden revalidatie hield hij ernstige rugklachten, zenuwschade en chronische pijn.
De medische diagnose was duidelijk: blijvende wervelschade, zenuwletsel en chronisch pijnsyndroom. Hij kon niet meer tillen, bukken, of langdurig staan. Terugkeren naar zijn beroep als timmerman was uitgesloten. Ook ander fysiek werk was niet meer mogelijk. Een arbeidsdeskundige stelde vast dat hij maximaal 25% restverdiencapaciteit had in zeer licht administratief werk.
De financiële impact was enorm. Zijn inkomen daalde van €42.000 naar €11.000 per jaar. Hij had nog 23 jaar tot zijn pensioen. De verzekeraar van de steigeraannemer erkende aansprakelijkheid maar bood slechts €85.000, terwijl zijn totale schade in de miljoenen liep.
- Type ongeval: Val van 3 meter hoogte door losse steigerplank
- Letsel: Twee gebroken ruggenwervels, zenuwschade, chronisch pijnsyndroom
- Impact: 75% blijvend arbeidsongeschikt, nooit meer kunnen werken in bouw, chronische pijn
- Uitdagingen: Verzekeraar onderschatte toekomstig inkomensverlies en levenslange zorgkosten
Onze aanpak
We benaderden deze zaak met een langetermijnvisie. Blijvende invaliditeit betekent levenslange financiële gevolgen. We moesten elk aspect van zijn toekomstige schade nauwkeurig berekenen en onderbouwen met medische en arbeidsdeskundige rapporten.
We schakelden een neurochirurg in die de blijvende schade en beperkingen documenteerde. Een pijnspecialist bevestigde het chronische karakter van de klachten. Een arbeidsdeskundige bepaalde zijn restverdiencapaciteit op slechts 25%. Een actuaris berekende de contante waarde van al zijn toekomstige verliezen tot zijn 67e levensjaar.
- Bewijs verzamelen: Medische dossiers, operatieverslagen, revalidatierapporten, getuigenverklaringen over het ongeval
- Medisch onderzoek: Neurochirurg, orthopeed en pijnspecialist documenteerden permanente schade en beperkingen
- Aansprakelijkheid: Technisch onderzoek naar gebrekkige steigerconstructie, schending veiligheidsnormen aangetoond
- Schadeberekening: Actuaris berekende inkomensverlies tot pensioen, toekomstige medische kosten, aangepaste woning, hulp in huishouding
- Onderhandeling: Presenteerden gedetailleerde berekening van €1.1 miljoen totale schade, onderhandelden over 14 maanden
Het resultaat
Eerste aanbod verzekeraar: €85.000
Uiteindelijke vergoeding: €820.000
Verschil: €735.000 meer (865% verbetering)
De totale vergoeding van €820.000 bestond uit: €560.000 kapitalisatie inkomensverlies (€31.000 per jaar gedurende 23 jaar), €125.000 voor toekomstige medische kosten en pijnbehandeling, €70.000 voor hulp in huishouding en aangepaste woning, €50.000 smartengeld, en €15.000 overige schadeposten. Dit gaf onze cliënt financiële zekerheid voor de rest van zijn leven.
Hoewel geld zijn rugklachten niet wegneemt, heeft hij nu wel de middelen om goede zorg te krijgen, zijn huis aan te passen, en zonder financiële zorgen te leven. Hij volgt een omscholingstraject en doet licht administratief werk binnen zijn mogelijkheden.
Wat deze cliënt zegt
"Ik was 44 en dacht dat mijn leven voorbij was. Niet meer kunnen werken, chronische pijn, financieel aan de grond. Claimbazen heeft elke euro tot mijn pensioen uitgerekend en heeft voor me gevochten. Het bod van €85.000 was een schop in mijn gezicht. Nu heb ik €820.000 en kan ik verder met mijn leven."
Vergelijkbare cases
Wij hebben ervaring met vergelijkbare situaties:
- Verkeersongeval met 60% arbeidsongeschiktheid - Gemiddelde vergoeding: €495.000
- Bedrijfsongeval met volledige arbeidsongeschiktheid - Gemiddelde vergoeding: €780.000
- Sportongeval met blijvende loopbeperking - Gemiddelde vergoeding: €280.000
- Medische fout met permanente functieverlies - Gemiddelde vergoeding: €620.000
Wettelijke Basis
Deze case was gebaseerd op:
- Art 6:162 BW: Onrechtmatige daad
- Art 6:107 BW: Vergoeding verlies arbeidsvermogen
- Art 6:108 BW: Kapitalisatie toekomstig verlies
- Art 6:106 BW: Smartengeld
Vergoedingen berekend volgens DLR 2026 richtlijnen en actuariële tabellen.
Ook blijvende beperkingen na ongeval? Wij kunnen u helpen
Blijvende invaliditeit vereist specialistische berekeningen van toekomstige schade. Gemiddeld behalen wij 38% meer dan het eerste aanbod. 100% gratis - geen resultaat, geen kosten.
Start uw gratis claim check